INSIGHT
인사이트
트리즈와 AI, 그 사이의 깊이 있는 이야기 — 실무자와 의사결정자를 위한 신호 중심 콘텐츠.
최신순
전체 글
도구·실무
클로드 무료 한도, 하루가 아니라 5시간
클로드 무료 한도는 하루 총량이 아니라, 첫 메시지부터 시작되는 5시간 세션 단위로 돈다. 그래서 막힘은 절약이 아니라 리셋에 붙이는 배치로 넘는다.
트리즈
테슬라 사이버캡, 운전대만 없앤 게 아니다
테슬라 사이버캡은 운전대·페달에 더해 라이다·안전요원까지 없앤 차다. 실패를 받쳐 줄 여분이 사라진 자리에서, 카메라가 가리면 아무도 대신 보지 못한다.
AI와 책임·권리
번역만 맡겼는데 AI 워터마크가 남는다
사람이 직접 쓴 글도 클로드에 번역을 맡기면 AI 워터마크가 남는다. 표식은 클로드가 고른 단어에만 붙어, 무겁게 고치면 지워진다.
조직의 AI 도입
AI 최전선 대학이 'AI 금지'부터 그렸다
KAIST가 전 교과목 재설계의 1단계로 택한 건 'AI 없이 사고하는 교육'이었다. 가장 앞선 대학이 왜 AI를 먼저 금지했는지, 계산기 실험까지 짚는다.
조직의 AI 도입
500명 계정 중 여는 사람 25명
앤트로픽 실사용 기준선은 5%인데 Section은 82%를 찍었다. 같은 도구로 16배를 가른 건 더 비싼 라이선스가 아니라 교육과 챔피언 네트워크였다.
조직의 AI 도입
AI 에이전트가 프로덕션 DB를 지웠다
코드 동결 중, AI 에이전트가 임원 1,206명이 담긴 프로덕션 DB를 지웠다. Replit CEO의 답은 '애초에 불가능했어야 한다'였다.
도구·실무
챗GPT 무료 유료 차이는 성능이 아니다
비교표는 딥리서치 5회 제한과 응답 속도만 알려준다. 정작 유료 에이전트 모드가 호텔 예약을 통째로 대신 처리한다는 것, 그 뒤로 내 업무 한 덩어리가 사라진다는 것은 표에 없다.
도구·실무
아마존이 6시간에 잃은 630만 건
2026년 3월 아마존 북미에서 주문의 99%가 6시간 끊겼다. AI 코드가 승인도 검증도 없이 배포된 사고, 그리고 그걸 멈춰 세울 검토자가 없던 조직의 기록.
조직의 AI 도입
AI 콜센터가 지운 700명, 왜 다시 불렀나
클라르나는 AI로 700명 몫을 대체해 4천만 달러를 아꼈다고 했다. 1년 뒤 사람을 다시 불렀다. 조직의 74%가 겪은 되돌림의 진짜 이유.
조직 변화
회의를 없앴더니 협업이 좋아졌다
2023년 쇼피파이가 정기 회의를 통째로 삭제해 32만 시간을 지우자, 협업은 나빠지긴커녕 소통과 생산성이 오히려 올랐다.
AI와 책임·권리
기밀은 빼고 구조는 남기는 챗GPT 보안
삼성이 챗GPT를 막은 이유부터, 기밀은 빼되 AI가 답할 구조는 남기는 마스킹 6단계까지. 치환 사전과 국정원 재검증 수칙으로 붙여넣기 사고를 막습니다.
역량·커리어
1만 시간의 법칙, 에릭손은 시간을 안 믿었다
에릭손의 1993년 베를린 연구부터 매클모어의 노래까지, '1만 시간'이 논문 각주에서 슬로건으로 오르며 조용히 지워진 단 하나의 변수를 되짚는다.
이 주제에 대한 질문이나 제안이 있으시면
이트리즈 팀과 깊은 이야기를 나누고 싶으시면 언제든 연락 주세요.